336
_ 349
[Мысли][Psychology][Society][Life] У меня на сей счёт были мысли. Теперь - только новорождённая, нечёткая формулировка в голове: изучать личные причины взглядов - нельзя, потому как их формирование не влияет на их правотность, тогда как изучение причин извне уже делает их чем-то "проблемным", однако, ежели те делают индивида несчастным - это проблема общества, а не взглядов, ибо меняться надобно неправой стороне (если та неправа), а не той, что в меньшинстве!.. Что-то подобное на мэйл высказывалось |Next Day: Не про большинство-меньшинство|. Теперь уже не думаю восстановить мысли, но хотя бы признаки проявления оных нужно. Следует пройтись, как продолжу Internet переносить после Diary2. _ 354 | Прохладная ясность
[Мысли][Life] Эти размышления надо бы выкинуть к хуям, ибо новые, а старые - не возвращаются, но, мб, написав их, они съебут. Родились на мэйлсру, когда спросили, нахуй нужны Ответы мэйлсру, если есть нейросеть, на что мной ответилось, что неполезными для общественности знаниями (что нейросеть, конечно, подавать будет как индивидуально-неполезные, но спорить с ней явно не будет хоть сколько-то результативно), вроде способов самоубийства или средства добычи наркоты (последнее рили хрень, но по той же причине, по которой хрень - алкоголь). Кроме того, нейросеть, как и психологи, будут не оправданность, а на всё ту же полезность ориентироваться. Вообще, про полезность и то, что на это все ориентируются - отдельные рассуждения были, но, быть может, стояли за мерзостью, нечёткие, и, увы, сейчас - я прекрайне смутно их помню. Но, вот что, жестокую правду, которая навредит - нейросеть не скажет. А я - да. У меня была надежда, что нейросеть убьёт художников, потому что будучи бездарностью, моя персона обижена. Теперь уже неживо обижена, но, не суть... При том, понималось, что, скорее всего, если их усовершенствуют, это точно не убьёт художников, но превратит их в "затравку" - стилей для машин, что, впрочем, тоже весьма неплохо для меня. Но, похоже, не убьют они картинки со смыслом - не знаю, как их охарактеризовать. Политические, или мотивационные, которые вдохновляли мой ещё более примитивный, чем сейчас, пятнадцатилетний мозг - вряд ли нейросеть сможет, ибо в них закладывается посыл, лично автором, желание унизить какой-то политический режим, конкретного человека, явление, или наоборот - воодушевить, и без настоящих чувств нейросеть такого не сможет никакой имитацией, даже если имитация красоты будет практически идеальна. А она уже весьма близка. Сколько бы не смеялись над пальцами и другими неправильными деталями, а это - уже много, и более того, порой достаточно просто поправляется в ФШ, и через несколько лет, может десяток, они, думается, вовсе без изъянов будет. Но это задача, а не стремление. По моему, их не научить стремиться, ибо нет ненависти или любви; желания дать леща путинскому или гитлеровкому режимам одним рисунком, как у карикатуристов, которые высмеивают, или желания вдохновить всяких даунов, как у авторов мотивационной поеботы. А чувств они не смогут испытывать, как пояснил один мусородел, потому как чувства - это эволюционный механизм в том числе, который помогал видам выживать, и у машин, коим выживать не надо, чувства не могут родиться. _