299***

[Мысли][Report][Life][Works] В 2020-м нашёлся ответ на вопрос, который к тому времени забылся - грань, между долбоебизмом, и неординарной гениальностью - интеллект. Не могу сказать, что нашёлся ответ, как и в 2020; просто одно связалось с другим: ответ с вопросом. Так вот: что бессмысленная хуета, а что "вложи смысл сам", и это шедеврально – определяет талант. Хотя, вроде немного другие ответы просматривались: должна быть почва для мыслей в произведении, которые полностью нужно досмыслить самостоятельно. И всё же, даже в абсолютной бессмыслице - решает то, как талантливо она была сделана. Просматривались мной всякие видео-эссе про "Не место для стариков". Тайтл был посмотрен ещё в 2013-м, и уже тогда подмечалось качество режиссуры, хотя осознать, что именно это подмечалось - не удавалось. Однако, ещё тогда он вызвал вопросы: это очень качественно, но в чём смысл? Хотя, опять же, неосознавательно. В последнем посмотренном видео-эссе говорилось, что суть - антиголливуд: там нет стандартной структуры, героя, злодея, но даже антагонист и протагонист не побеждают друг друга. И мне думается, что никакого смысла в это не заложено. В саму историю. То, что шериф не может разобраться - тут всё понятно. В этом плане, теория что Чигура не существует, на самом деле неплоха, вне зависимости от того, насколько сильно она может претендовать на задумку автора. Смысл в бессмысленности. Потому что конфликт в Голливуде - обязательно должен иметь смысл. Но если это будет сделано плохо - смысл в бессмыслице и противопоставления Голливуда - будет бездарностью, и даже оправданием (в плохом смысле). ... Сложно описать, на самом деле... Есть правда случаи, когда уже просто имя определяет, что бессмысленная хуета, а что осмысленно-бессмысленная хуета - Чёрный Квадрат, который, нарисуй обыватель, скажут - "хуйня нарисована, и ты надеешься, что сами зрители смысл этому придумают", но если художник, который может нарисовать что-то хорошее - то смысл может быть уже в том, что смысл придают основываясь на том, кто нарисовал, а не что. _

[Works][Мысли][Life] Не могу сказать, что тот же ответ подойдёт к тому, о чём думалось в 2016-м - грань плагиата... я примерно понимаю, но неоднозачность есть. _ 300***

[Life][Мысли] Рюкиши пытается сказать, что надежда всяко лучше отчаяния, посему иллюзии - хорошо, что интуитивно кажется правильным, но на деле неоправданные надежды бессмысленны, вот почему моральная составляющая ужасна. _ 303

***[Мысли][Life] Качество решает всё. Странность в кино превратиться в плюс - необычность, если кино будет снято качественно, и в минус - долбоебизм, если будет снято бездарно. Аналогично и с личностями, о чём уже говорилось: неординарный гений или странный долбоёб - всё зависит от качества человека. Эй, а ведь подобные размышления уже были... да, совсем забылось. Они, правда, к другому сводились, но всё же. _ One Year after death of Self / 308

[Life][Мысли] Допустим, человек увлекается лишь видеоиграми и аниме, что даже по моим меркам узко; целый день задротит. Но мог бы не только задротить, а изучать и созидать. Ключевой момент - глубина увлечения. Но и это, похоже, есть следствие врождённых способностей, да и понимание материала, осознание всяких технологий. Не могу осознать мысль... Но, таковой лузер при таланте мог бы стать автором... да, вот формулировка: грань, между "Задрот-неудачник" и "Гик-творец, понимающий, чего хотят ему подобные" - способности. _ [Life][Report][Мысли][Society][Truth] ... в прошлом, кое как, поверхностно и убого изучая WW2, мне думалось, что Гитлер мог всё это устроить лишь чтобы войти в историю, что это была самоцель. На самом деле... трудно объяснить сейчас. Любой человек и так умрёт. И человеческие цели, часть их, в том, чтоб войти в историю, оставить след. Хуже он лишь тем, что след оставил негативный, всеми ненавидимый после. Но не качеством. Может, в этом плане - он превосходит всех живших на земле, потому что сделал своё имя нарицательным. Да, у него была идеология, но, возможно, она была лишь фальшью - думалось тогда. Дебильные мысли, на самом-то деле. Он не мог знать, и к тому же, именно из-за его наследия у меня и рождается мысль, что можно настолько войти в историю. И притянуто за уши, что идеология - фальшь. Другая мысль: что добро – субъективно; Гитлер и его сторонники искренне верили, что добро на их стороне, зло – их противники, аналогично и с их противниками: «бог» - на их стороне, так как можно считать, что это объективное понятие? Может ещё какие-то доводы были, что забылись. Нет уверенности, однако, ответ нашёлся: аргументация. Но, ... о чём было больше мыслей, и эта - могла бы их дополнить, для многих ответ - результат, что совершенно неправильно; если бы Нацистская Германия победила - была бы права, вся эта идеология - этим правота определяется? …Это от других размышлений, про правоту-результат, и всё же, не считались ли замученные евреи - побеждёнными? Разве можно сказать, что потому - они неправы? _ 310*** [Мысли][Life] Такой вот парадокс: так или иначе, никогда нельзя знать, что у тебя всё ещё есть связь с реальностью, ведь шизики и думают, что она у них есть, и всё нормально... не так, на самом деле: там сознание поплыло, и реальность отсутствует; они даже понять не могут, что есть реальность в полной мере, наверное, но для них это наверняка эквивалент обычных человеческих проблем. Суть не в том. Как знать, что ты на неправильной стороне? Верить в свою связь с реальностью - опасно; отсутствие критического мышления - уже шаг в шизу; сомневаться вообще во всём - тем более можно рассудка лишиться; сохраняя балланс - веришь, что сохраняешь его, и опять же, шагаешь в некритическую сторону... _317 [Life][Мысли] На самом деле... ущербность или же условная "крутость" определяется не качествами личности, а качеством самого человека, и самые смехотворные вещи, если их сформулирует гениальный философ - станут... значимыми... или нет, но не по причине их тупизны само по себе… Если доработать "философию", над которой смеются в "Деградация Анимешника", и сделать идеальной... кто-то будет любить, кто-то нет, но она будет "хорошей" - качественной... …главное - подача своего. Если правильно подать, "некрутое, занудское" и любое другое негативное слово подставь - оно может стать "крутым". _ 319** [Мысли][Life] А что если в отсутствии качественного рождается иное, своё… _ 323***

***[Мысли][Life][Works] Фильмы Невского плохи не "идейно" (не в плане задумок... хотя может и в этом те могли быть хороши, если бы реализация); вся проблема в бездарности. Если бы не она, думаю, разнообразием, искренностью любви... он бы стал "мостиком" между США и РФ... с помощью искусства... идея его личности - определённо хороша. _