22.10.20

[Report][Life][Мысли][Trash]

Вчера уснул раньше. 12 часов поспал. То есть, уснул… около трёх с половиной часов ночи, и довольно просто. Просыпался несколько раз, но не чувствовал сил на что либо, посему пытался провалиться в сон обратно, что не было легко, но получилось, как видно. Однако, и сейчас нет сил и желаний на что-либо. Похоже, на замену Ютьюбу пришла новая болезнь – мэйл ру. Главный симптом – с неё начинается день. Так, просыпаясь, если в первую очередь кликаешь куда-то – это болезнь. Так у меня было с ВК в 2013-14 гг, с «кс:го_вно» в 2016, затем с ютьюбом в 2018-20 гг, а теперь с мэйлом. От болезни не избавиться, попросту нечем компенсировать отсутствие жизни, но поэтому я хочу болеть книгами, болеть историями, а не мусором.

_

[Введение в психоанализ, заключительная часть первой главы]

Тот тяжёлый для моего убогого мозга путь, что я прошёл вчера, оказывается, состоял из 8 страниц.

Вывод: описка не всегда является показателем противоборствия, иногда она вызвана ассоциацией с иным противоборством, не имеющем отношения к нынешнему намерению.

[Report][Life][Brain]

Вообще, я через силу читаю, однако, мне интересно; я делаю усилие над собой потому, что это тяжко для моего мозга.

_

「Мы будем настолько смелы, что скажем забывшему, как бы он это ни отрицал, что у него было намерение оставить книги себе и не оплатить долги, иначе его поведение объяснить нельзя: он имел намерение, но только ничего не знал о нем; нам, однако, достаточно того, что его выдало забывание.」

В моём случае с Сашей это, конечно, работает: я часто якобы забывал, потому что не хотел, а не хотел, потому что имел мало энергии для Скайпа и прочих вещей, что ей, тем не менее, неизбежно было бы расценено как нежелание. Однако, я себе отчёт в этом отдавал, и ненавидел себя за это. Мне просто хотелось сохранить правду, стоящую выше той неправды, что она установила бы, но сделать это можно было бы лишь путём лжи. Но, сомневаюсь, в случаях с бессознательным это действительно так работает. Впрочем, если тебе говорят, что ты такой-то, просто сам того не знаешь, это нельзя никак опровергнуть, ведь если ты не знаешь, то, ясное дело, не можешь… опровергнуть… то есть, опровергнуть для самого себя… мозг, иди нахуй, или выражай мысли нормально!

「Он может, конечно, возразить, что это была всего лишь забывчивость. Теперь вы узнаете ситуацию, в которой мы уже однажды оказались. Если мы хотим последовательно проводить наши толкования ошибочных действий, которые оправдали себя на разнообразных примерах, то мы неизбежно придем к предположению, что у человека есть намерения, которые могут действовать независимо от того, знает он о них или нет.」

Но я, увы, тупой, и не понимаю, как он опровергает то, что это лишь забывчивость…

Вывод: забывание, по Фрейду, может происходить ввиду негативной ассоциации и нежелания мозга воспроизводить негативные мысли.

「Опыт аналитических исследований показывает, что в первом случае нет оснований забывать это имя, если оно принадлежит постороннему лицу, тогда как во втором будет постоянно проявляться склонность лишить постороннего имени, с которым, по-видимому, ассоциируются интимные отношения.」