AROUND 2017

[Мысли][Photo]

После просмотра «Up in the Air» (2009) задумался, зачем люди делают фотографии. Многие говорят «на память», но при этом память у них хорошая, да и у меня, но я все равно очень хочу делать фотографии. Для себя я решил, что фотография, это не столько сохранение памяти, о каком-либо событии, месте, людях, это скорее сохранение атмосферы и эмоций, которые буду сопутствовать в момент снимка, эти два элемента уникальны, и повторить их не получится при всем желании, даже если пригласить тех же людей, на то самое место, в то самое время, при той же атмосфере (что уже невозможно), ни один человек не будет прежним, за счет чего фотографию повторить не выйдет.

_

[Review]

Jorge Joestar

Иногда, некоторым персонажам лучше оставаться нераскрытыми, как это было с отцом Джозефа Джостара, но нет же, некий Отаро Майджо решил что в манге недостаточно подробно рассказали о смерти Джорджа, и написал специально для Хирохико Араки ранобэ, в котором Джордж Джостар ─ Обычный японский школьник, которого в детстве били и обмазывали фекалиями (Это не шутка).

_

[Review][Article][YouTube]

Прикладное лоховедение

Пытаясь противостоять своей лоховской натуре по одной главе ─ попадаешь под другую, а быть самим собой ─ тоже быть лохом

Приветствие

Вот вы сейчас включили ролик на ютубе, а зачем? Скорее всего, люди смотрящие обзоры на ютубе хотят открыть для себя что-то совершенно новое в области интересующих их медиа, а оборы на ютубе это всегда быстрый разбор какого либо продукта, который может заинтриговать, или наоборот оттолкнуть потенциального читателя, и неважно, будет ли обзор положительным или отрицательным, важно скорее то, настолько он правдивый, а правдивый обзор должен собрать все плюсы и минусы произведения, взвесить их и представить в обзоре таким образом, чтобы потенциальный читатель сам решил для себя, стоит ли ему читать книгу, или же она ему скорее всего не понравится и посему тратить на нее время бессмысленно.

|334: тут ты, откровенно говоря, ни к песту своё откровение глаголешь, просто из страха потерять.|

К сожалению таких обзоров на ютубе крайне мало, скажу даже больше, я таких не видел. Какой вывод можно сделать из этого? Получается, что все, кто смотрят обзоры ─ лохи… Причем легковнушаемые лохи, которые ведутся на мнение одного единственно человека, и зачастую имеют предвзятое мнение, которое они заранее сформулировали посмотрев ролик на ютубе, или прочитав рецензию какого-то авторитетного критика. Конечно же, среди массы таких лохов найдутся другие, более критичные, как они сами о себе думают, которые посмотрят ролик, поставят мне дизлайк, скажут что мой обзор говно и книга говно, а автор лох, но при этом, они все равно останутся лохами, поскольку потратили несколько минут своей жизни на ролик на ютубе, только ради того, чтобы поставить кому-то дизлайк и попытаться испортить настроение автору. Бывали даже случаи, когда такие лохи создавали несколько аккаунтов, дабы задизлайкать видео, тем самым сложив у более глупых лохов предвзятое мнение, что видео плохое, ведь у него много дизлайков, а много мух не ошибаются, посему такой лох не досмотрит видео до конца, но поставит дизлайк заранее, скорее всего досмотрит видео максимум до средины, заметив за автором один, или возможно даже больше косяков скажет себе «Так и думал, что чувак оставивший первый коммент был прав насчет него» и пойдет смотреть видео других авторов, чей рейтинг значительно выше моего.