15.10.20

[Report][Health]

Проснулся разбитым. Возможно не стоит так долго сидеть, как вчера.

_

[Введение в психоанализ]

К сожалению, ввиду лингвистической импотенции, не могу понять, как лектор обосновывает, или, вернее – опровергает оговорки без видимого смысла (цели).

А смогу ли я, по этим лекциям, объяснить оговорки следовательно этим знаниям? Сомневаюсь; более вероятно, что буду просто придумывать, как они работают, даже если какая-нибудь попадёт мимо всех его утверждений.

[Life][Мысли][Psychology]

А ведь усталость или нет – не отменяет того факта, что оговорка о чём-то да говорит, и моя оговорка перед Сашей-таки говорила наверняка о моём сопротивлении…

_

Кстати, никогда не встречал «ошибочное захватывание предметов» - ни у себя, ни у других.

А что меняют факторы появления оговорки? Это лишь механизм её возникновения – в лучшем случае, но они никак не опровергают, что она может быть выражением истинного положения дел.

「Эти соматические условия могут только облегчить и ускорить проявление своеобразного психического механизма оговорки.」

Да, это я и пытался сказать. Спасибо, лектор.

[Internet]

_