06.08.21
[Mahoutsukai no yoru]
「- Не переживай, твоей вины в этом нет. Но мне интересно, что было бы, если бы я проспала до полудня.
Оставив надоедливого незнакомца размышлять о сказанном, она продолжила путь в класс.」
Вот я так же делаю, желая за умного человека сойти: говорю о вещах, которые другим понять сложно, и делаю вид, будто всё очевидно, если пораскинуть, затем объясняю логику, несмотря на то, что очевидно это лишь для меня…
Бред какой-то. Разве ему никто не объяснил, что люди не через окна выходят? Так он бы давно уже сдох, прыгнув со здания, где экзамены сдавал.
_
[L.A. Noire]
Для начала хочу пожаловаться на то, что нельзя почему-то спросить, почему подозреваемый начал убегать, когда к нему пришла полиция. Этот вопрос чуть ли не главный, как мне думается. И я не понимаю, как работает эта штука с уликами. Его обязательно нужно обвинить именно во лжи. Окей. Он заявляет, что нельзя доказать, что убийство было совершено именно с его пистолета, и у игрока есть выбор, на какие улики указать. По логике, я выбираю пули… хотя сейчас мне стало ясно, что логика такая себе, но да ладно. Но прикол в том, что он не говорит что-то вроде «нет, это ничего не доказывает, потому что…», он отказывается говорить до приезда адвоката. Так что мешает ему на правильную улику так не отвечать? Как мне надобно понять, кроме логики, какая из них верная? Просто… он может от всего отмахиваться!.. Может он так и сделает, потому что мной запорот разговор с той свидетельницей, а она дала бы неопровержимые доказательства, но это идиотизм! Разве проявление сомнения – это ненормально? Это же не то же самое, что заявить про ложь… и вообще, если и свидетели, и обвиняемые могут просто отказываться говорить, то почему вообще существуют раскрытые преступления? Ах, мне бы знаний и мозга для их понимания, наверное есть этому объяснения…
Однако, езда и стрельба здесь очень приятная. Только не слишком сложная. Во время первого ограбления мне вообще казалось, что в управляемого персонажа невозможно попасть…
_
[Mahoutsukai no yoru]
Информацию про историю города воспринимаю так, как люди воспринимают саму Аоко – как слова, которые ясны, но смысл которых сложно понять; по нескольку раз перечитываю. Но это я могу понять, просто внимательности меньше. Вообще, я чувствую себя плохо, и мысли хуёво выражаю.
「- Взлёты и падения в жизни и в делах. Непостоянство бытия. Нет смысла переживать о таком.
Лето и надоедливые насекомые ходят рядом. Их привлекают слепые фрукты, что совершенно естественно, и с этим ничего не поделать.」
Бесит, однако, такое отношение. Да, ничего не поделать, но это не повод не злиться.
_
[The House in Fata-Morgana]
Это просто странно, что для Жизель было неочевидным, что то прибыла еда от, скорее всего, родственников, или нас в самом деле пытались удивить? Не слишком она догадлива, в любом случае.
Мишель стал очень интересным персонажем, и его отношения и взаимная доброта с Жизель очень… «умиляют» - не то слово, но нужное на языке вертится.