05/05/20

[Как написать гениальный роман] 「Как видите, пошаговый план содержит схему развития сюжета в произведении, он показывает, как меняются персонажи, помогает автору направлять сюжет в нужное русло. Прежде мы говорили о романе, главный персонаж которого — частный детектив Бойер Беннингтон Митчел. Пошаговый план этого романа может выглядеть приблизительно следующим образом: A. Бойер Беннингтон Митчел сидит в кабинете. С тех пор как он занялся частным сыском, дела его конторы пошли под гору. Большая часть заказчиков, привыкнув к крутым методам отца, отказалась от дальнейших услуг. Осталась только пара-тройка клиентов. Они такие бедные, что не могут заплатить ни гроша. От Бойера собралась уходить секретарша — ей не нравится, что вместо денег она получает долговые расписки. Заказов у Бойера нет. Наконец в конторе появляется незнакомец. Он оказывается не клиентом, а судебным курьером. Бойера вызывают в суд — у него немалая задолженность по арендной плате. B. В отчаянии Бойер идёт домой. Он живёт вместе с матерью. Мать пытается убедить его «бросить эту дурацкую затею». Она говорит, что у неё есть друг на бирже, так что Бойер без работы не останется. Но Бойер не хочет работать брокером, он хочет быть частным детективом. В жёсткой форме он заявляет об этом матери. Спор с ней добавляет Бойеру сил (все, что рассказывалось до этого момента, было изложением существовавшего положения вещей)」

Как по мне, довольно прямолинейный и «палевый» для читателя способ показать, что мать им недовольна. Да ещё и нелогичный: хотите сказать, что за все годы, с тех пор, как он решил стать частным детективом, она продолжала настойчиво и непрерывно его докапывать? Как по мне гораздо умнее и реалистичнее будет, если она сдастся, и будет просто бросать саркастические высказывания в адрес героя, тем самым не напрямик показывая и читателю, что она недовольна его выбором.

Я тут понял: показывать обыденную жизнь героя до начала ключевых событий, дабы не сюжет выглядел правдоподобнее, и заодно продемонстрировать героев и мир – составляющие любой хорошей истории, так что, хвалить «Хильда» за это всё равно, что хвалить алкашню за то, что они существуют… нет, стоп, это нелогично – за то, что они существуют их нужно ругать… Wherever.

_

[Report]

Хотелось почитать дальше «Граф Монте-Кристо», но вот не знаю… мне кажется, что я многого упускаю, не имея возможности загуглить, поэтому продолжу «Lock & Key».

_

[Locke & Key]

Но вот сомнителен мне сюжетец: конечно, когда твоего отца убивают это та ещё травма, но ведь убили его не на глазах блондинки, и мне непонятно, из-за чего происходит её деперсонализация – то есть, слабая связь трагедии, и следствия. Почему здоровяк так переживает по поводу того, что он слегка поцарапал убийцу его отца – мне тоже неясно.

Автор всё ещё не рассказал, как и почему Сэм решился на убийство. Думаю, та девушка из колодца, «Эхо», заговорила его… нет, это блять очевидно, если бы я умел сопоставлять факты… Так или иначе, кажется, с повествовательной точки зрения, это вполне неплохо, хоть и далеко не ново. А вот то, что сын наркоманки является чуть ли не гением, который лучше других усваивает программу, и может поступить в хороший университет, но денег не имеет – неправдоподобно, ибо если мать его неудачница, значит глупая, а раз она глупая, то и он таким умным быть не может.

Вот ведь дурная моя голова! Тайлер хочет умереть из-за того, что чувствует свою вину сказав Сэму убить своего отца, будучи на импульсе после ссоры.

[Life]

_

Кинси выглядит приятно, несмотря на бессвязность её проблемы с сюжетными событиями. Люблю, когда передние пряди красятся, поэтому мне так нравится дизайн Джолин Куджо, только розово-синий, который был на одной из обложек, а не сине-зелёный, как на самих страницах в цветной версии.

[Works]